Täna hommikul sain sellise uudiskirja kunstnik Mellalt oma postkasti. Nüüd olen ma kuulus rahvusvaheliselt
tunnustatud fotograaf. Esialgu oli hurraa ja ohhoo-elamus aga pärast jäi kummitama miks küsimus?
Miks ei leia ma om nime ajalehest ja miks ei küsitud luba foto
avaldamiseks Soome ajalehes?
Aga millegi pärast pole minult luba küsitud ja ei näinud ma viidet
autorile. Paha lugu, kuigi pilt on kena ja natuke lõigutud väiksemaks ja reklaamib meie jalameest Meelis Luksi, kes joonistab varvaste abiga ja saab nende kaartide müügist omale stipendiumi ehk palka. Kas
nüüd
on oodata autoritasu ja mul läheb nii hästi, et saan tasustatud! Ajaleht
siis sellise pildi avaldas. Foto on tehtud Soomes, Eesti-Soome
kultuuripäevadel Turkus augustis 2011.aastal.Minu fotosid on olnud ajalehes Linnaleht (ilma minu loata
ja ajakirjaniku nime all) avaldanud. Ajalehed Videvik (Priit Kasepalu artiklil) ja Mustamäe linnaosa
lehtedes (minu ja Gerd Tarandi artiklitel) on ilmunud ja selleks on ka luba küsitud ja mina pole keelanud avaldamast oma käsitööd fotograafina. Läbisin eelmisel aastal isegi fotograafia lühikursuse Aron Urbi juures. Peale seda tegime pisikese fotonäituse meie majas. Ma pole kade aga
ikkagi leian, et on õige, kui eelnevalt foto avaldamiseks Soome postimüügi reklaamlehes luba küsida. Sama olukord oli ka Delfis, kui Hegert Toomsoo kirjutas sinna
nupukese, lisas minu pildi ja ja siis lisati fotole tema nimi, hiljem Delfi
parandas oma vea. Meenub lihtsalt selline uudis: http://www.postimees.ee/564512/tv3-kuulus-fotograaf-nouab-kesknadalalt-raha/.Ja eks iga kunstnik paneb ka oma tööle oma nime alla.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar