27. september 2012

Kahtlused ja tagajärjed

Täna sain jälle sellise sotsiaalse kogemuse osaliseks, et ei jõudnud ära imestada. Meile helistas puudega inimene, kes parkis eile auto Tallinna linnatänavale ja pani nähtavale kohale ka invaparkimiskaardi, mis kehtib kuni 2013.aasta detsembrikuuni. Tuli arsti juurest tagasi ja leidis trahvikviitungi, millel oli kirjas, et parkimistrahv parkimise eest tasumata jätmise pärast. Selgus, et kui inimene oma trahvi vaidlustamist  uurima hakkas, siis sai vastuse mupolt, et kuna Tallinna registris tema parkimiskaarti pole, siis sellepärast trahvi tehtigi. Tõde on see, et invaparkimiskaardid kehtivad üle Euroopa Liidu ja sellist registripidamist teistes riikides ei nõuta. Tean seda sellepärast, et reisisime sel suvel Itaalias, Austrias, Tsehhis ja Poolas ning kordagi ei tekkinud probleeme invaparkimiskaardi alusel parkimisega. 

Inimene oli siiralt mures, sest talle teatati, et trahv tuleb ära maksta ja otsus saabub 30 päeva jooksul. Sellel inimesel oli poeg, kes asja ajama hakkas ja kuna tegemist oli liisingu autoga, siis mure oli igati õigustatud ja mõistsin selle inimese muret ja pahameelt. Lubasin asja uurida ja helistasin siis muposse, sealt anti mobiilinumber ja kui ennast tutvustasin, olukorda kirjeldasin, siis sain kuulda vastust: kui autoga sõita ei osata ja parkida ei osata, siis pole vaja sõita ega parkida. Mina soovisin kindlat vastust saada küsimusele, et kas seda registrit peetakse ja kas väljaspool Tallinnat elav inimene saab trahvi ainuüksi sellepärast, et ta pole mingis registris. Selgus, et trahvi tehakse siis, kui kaart pole nähtaval kohal või on kaart aegunud. Ei tea kas neil on teistsugune ajaarvamine? Veel küsiti mult selle autonumbrit, kuid teatasin selle peale, et annan sellele autoga inimesele mobiilinumbri ja informatsiooni edasi. Peale seda helistasin kodanikule, kes teatas, et poeg just teatas, et temaga võeti ühendust ja teatati, et eile tehtud parkimistrahv puudega inimesele invaparkimise eest on tühistatud. Kuulsin veel, et selgituseks öeldi, et kuna parkimiskontrolöri arvates võis olla tegu võltsitud invaparkimiskaardiga, siis ta otsustas inimesele trahvikviitungi vormistada. 

Tahaks küll öelda selle õnneliku lõpuga, kuid närve kulutava ja teise inimese arvamise tõttu probleemide tekkimises ei tohiks olla sellist olukorda, et lihtsalt tehakse trahv. Loodan, et ka mupo õpib sellistest olukordadest ja leiab kiire lahenduse sellistele arvamistele ja alusetult välja kirjutatud trahvikviitungile, sest inimesed oskavad juhtida ja parkida. Hea, et niigi läks. mina olen arvamusel, et kui tekivad kahtlused, siis mupol pole midagi arvata, et on võltsitud, vaid sellistes olukordades tuleb kutsuda politsei, kes tegeleb juurdlusega ja uurib välja kas on võltsitud või ei ole...

Kommentaare ei ole: